“Con esta campaña buscamos desmitificar la sociedad de los datos. Se ha instalado la idea de que las decisiones basadas en datos o que utilizan IA son mejores que las decisiones humanas, cuando en realidad la calidad de los datos que alimentan estas decisiones dejan mucho que desear“, ha dicho Gemma Galdón Clavell, directora de la Fundación Eticas. “Con el proyecto BadData concienciamos sobre este problema y a la vez introducimos una sana desconfianza hacia la pretendida neutralidad e infalibilidad de los datos”
‘BadData is not a joke’
Para continuar dando visibilidad a esta iniciativa, el 1 de abril, conocido en algunos países como el April fool’s Day, equivalente al día de los Santos Inocentes, Eticas comienza la campaña BadData is not a joke con el fin de recopilar y mostrar experiencias de personas que han tenido problemas derivados del mal uso de sus datos. De esta manera, Eticas pone a disposición de toda la población su página web y sus redes sociales para recibir todos los testimonios relacionados con la recolección de datos inexactos, incompletos o no actualizados por parte de alguna empresa, entidad u organismo.
Los datos son el talón de aquiles de la IA: los malos datos generan malas decisiones
Se estima que cada persona genera 1,7 MB de datos por segundo. Esto es más de lo que cabría almacenar en un smartphone de 128 GB de capacidad. Solo en un día. Y se estima que para 2040 se producirán un 80% más de datos. Pero, para que estos datos tengan valor, hay que cuidar su calidad, mantenerlos actualizados, custodiarlos en condiciones de seguridad… Lo caro no es conseguir los datos, sino todo lo demás. Sin embargo, en los últimos años todo el énfasis se ha puesto en la recogida, por lo que empresas y administraciones públicas acumulan enormes cantidades de datos sin organizar, limpiar o validar. Estos son los datos que después alimentan los algoritmos que toman decisiones tan importantes como si alguien recibe un crédito, un trabajo o una prestación social. Al fin y al cabo, el BadData nutre a los algoritmos y estos pueden arrojar resultados o predicciones erróneas si la calidad de los datos no es óptima. Por tanto, una mala recolección, almacenamiento o procesamiento de estos puede ocasionar daños irreparables en la vida de una persona y afectar a su huella digital.
En Eticas llevamos desde 2018 recogiendo historias y vivencias relacionadas con el BadData, lo que dio como resultado historias muy relevantes. Esta campaña reveló que gran parte de la ciudadanía se ha enfrentado al menos una vez en la vida al BadData, dando lugar a situaciones como el pago de un seguro médico de otra persona o procesos de identificación erróneos por equivocaciones en la fecha de nacimiento o DNI ante cualquier organismo, institución o situación donde la identificación era obligatoria.