Razones por las que los equipos informáticos reacondicionados pueden ser mejores que los nuevos

Hay varios motivos por los que la compra de servidores, matrices de almacenamiento memoria, equipos de red y componentes reacondicionados puede funcionar mejor. El ahorro de costes puede ser sustancial (incluso si se utiliza la financiación de equipos), especialmente teniendo en cuenta la rápida depreciación del hardware, y no siempre tiene que haber una compensación en cuanto a rendimiento y soporte. Hay algunos tópicos asociados a los equipos informáticos reacondicionados, así que aquí tiene cinco razones para recapacitar sobre la compra de equipos nuevos.

Kimbrer Computer es una empresa que se dedica a la recompra de equipos informáticos para su posterior reacondicionamiento y venta, o para vender los componentes, con la que hemos hablado para que nos indique porqué deberíamos, en la mayor parte de los casos, comprar equipos o componentes informáticos reacondicionados.

Fiabilidad. Es un error pensar que los equipos informáticos reacondicionados son menos fiables. Sin embargo, hay que tener en cuenta que no todos los productos reacondicionados son iguales. Afortunadamente, hay proveedores de renombre que examinan y comunican de forma transparente. Si el material de un proveedor de este tipo es de grado A después de las pruebas adecuadas, a todos los efectos puede tratarse como un producto nuevo con la fiabilidad correspondiente.

A la hora de evaluar los pros y los contras de la adquisición de equipos informáticos de segunda mano, es importante considerar el hardware en el contexto de un mercado de hardware informático más amplio. Aunque las nuevas generaciones de hardware aportan aumentos de potencia informática variables y, en ocasiones, potentes, ¿cuánta potencia informática necesita realmente para sus cargas de trabajo?

Eficiencia energética. Los centros de datos presentan un interesante dilema para el medio ambiente. Se ha predicho que los centros de datos consumirán el 20% de la energía mundial en 2025. En vista de ello, una afirmación natural podría ser que necesitamos mejorar la eficiencia energética de nuestros servidores lo más rápido posible, presumiblemente mediante actualizaciones a la tecnología más reciente y eficiente.

De un conjunto de resultados presentados en Spec, la 12ª generación R720 a la 13ª generación de servidores Dell vio un aumento de aproximadamente el 96% en el SSJ_Ops/Watt, pasando de ~5500 a un promedio de ~10810. Aunque no son necesariamente cifras concluyentes en esta muestra más pequeña, una eficiencia energética casi duplicada respecto a la generación anterior es ciertamente demasiado sustancial para ignorarla.

Cada generación de tecnología no proporciona necesariamente el mismo nivel de mejora. Por ejemplo, el salto de la siguiente generación, del R730 al R740, sólo ofreció un aumento aproximado del 9% en SSJ_Ops/Watt, pasando de ~10810 a ~11790.

Se trata de sopesar los costes iniciales con la eficiencia global. El desembolso puede minar el valor de cualquier ahorro en eficiencia. No todos los saltos generacionales proporcionan aumentos masivos de eficiencia energética, mientras que otras nuevas generaciones ofrecen ganancias marginales en el mejor de los casos. Por tanto, el ahorro de capital es mucho más atractivo que los minúsculos aumentos de eficiencia en energía y rendimiento.

En resumen, los equipos de segunda mano pueden ser totalmente fiables, y el ahorro de costes iniciales y de asistencia técnica es demasiado grande como para hacer de la compra de hardware nuevo la opción por defecto. Los equipos de segunda mano siempre deberían formar parte de la mezcla.